Trả lời một vài câu hỏi thường gặp trong giai đoạn bắt đầu triển khai "phối hợp về chỉnh thể"

Chúng ta có biết bao việc cần làm, đâu phải chỉ có việc "phối hợp về chỉnh thể"?

Đúng là chúng ta có rất nhiều việc cần làm, nhưng duy chỉ có "phối hợp về chỉnh thể" mới có thể giúp mọi người làm các việc khác tốt hơn. Thành tựu của chúng ta đều là được kiến lập trên việc đồng hóa với đặc tính của vũ trụ Chân Thiện Nhẫn; trong đó có vị tha, vị công, cải bỏ sự ích kỷ (vị tư, vị ngã). Điều mà chúng ta cần là mọi người đều có thể làm tốt các việc. Vậy thì chúng ta nhất định phải "phối hợp về chỉnh thể" cho đến khi thành công, không những thế [cần phải] làm càng nhanh càng tốt, bởi hình thế không đợi người, thời gian không đợi người. Xin hãy xem các thông tin trên phương tiện thông tin phối hợp về chỉnh thể [để] minh xác rằng: "phối hợp về chỉnh thể" là trọng yếu và cấp thiết như thế nào.

Làm gì? trong "phối hợp về chỉnh thể".

Có rất nhiều việc để làm trong "phối hợp về chỉnh thể", nhưng cần làm theo phương án? Câu trả lời ngắn gọn là như vậy. Tuy nhiên, chỉnh thể bao gồm rất nhiều người, với nhiều vai trò khác nhau, lại có thêm các hạng mục, trong khi các nơi lại có sự phát triển không nhất quán về một số phương diện công việc cụ thể. v.v. Vậy thì, để trả lời trực tiếp một câu hỏi của một người cụ thể nào đó là: làm gì, trong "phối hợp về chỉnh thể". Điều này không phải là không được, nhưng nếu trả lời bằng lời nói trực tiếp, thì nó rất dễ trở thành một đề tài [mà ở đó] có thể tức tốc trở thành sự hỗn loạn [giữa các quan điểm khác nhau], rốt cuộc đại đa số sẽ không thoả mãn được hầu hết mọi người, nhất là với một sự việc có tính rộng lớn và muôn phần phức tạp như "phối hợp về chỉnh thể". Hơn nữa, nếu trả lời bằng lời nói trực tiếp, vậy thì làm thế nào để trả lời được cho rất nhiều người của chỉnh thể diện rộng, việc này là hoàn toàn không khả thi, và cũng không nên làm theo cách như vậy... Trong khi, nếu trả lời là: người này cần làm cái này, người kia cần làm cái kia, nói ra một cách chi tiết và cụ thể, nhưng liệu điều đó có hợp ý mọi người hay không? Câu trả lời có lẽ mọi người tự hình dung được rồi đó. Cho nên, làm gì và không nên làm gì, là cần phải chia sẻ dưới dạng bài viết, như thế ai muốn tìm câu trả lời thì vào xem là được, tuy rằng cảm nhận sau đó của mỗi người là khác nhau, nhưng chung quy [nếu] câu trả lời là tốt, thì sự việc cũng không đến nỗi vấp phải những nhận xét có phần hời hợt chủ quan khi mới tiếp cận vấn đề, đó là vấn đề thứ nhất. Vấn đề tiếp theo về các nội dung trả lời đó [cần phải] phù hợp với Pháp lý, hoặc là điều hợp lý. Ngoài ra, nó còn phải giải được bài toán cho các mục tiêu lớn lao nhất, nhưng lại cần phải phù hợp theo tiến trình chỉnh thể [nói chung]. Hơn nữa, làm sao để mọi người khắp nơi có thể hợp tác nhất trí mà làm việc... Điều này khó hay không khó. Câu trả lời là rất khó. Nhưng chúng ta hiện nay đã có các nội dung cụ thể có thể giải quyết được những vấn đề khó khăn đó rồi. Và khi chúng ta có những thông tin cụ thể ấy, [thì] các học viên của trạm phụ đạo mới có thể "phối hợp chỉnh thể trạm phụ đạo" tốt hơn, các trạm phụ đạo mới "phối hợp về chỉnh thể" diện rộng được, mọi người trên chỉnh thể diện rộng [từ đó] mới có thể hợp tác nhất trí được, không cần hình thức quản lý cứng nhắc nào hết, [mà] mọi người vẫn hành động được, chỉ cần xét thấy thông tin nào là hợp với Pháp lý [thì] mọi người cứ tiến hành công việc thôi.

Nói sơ lược là: Đối với những người ra mặt làm phối hợp và liên lạc, công việc của họ tất nhiên là làm phối hợp và liên lạc. Cụ thể là như thế nào thì mọi người cần xem các bài viết, [khi] sự thấu hiểu về công việc phối hợp và liên lạc [một cách trọn vẹn], điều đó sẽ giúp cho tiến trình chỉnh thể tấn tốc và phát triển đúng hướng.

Đối với các phụ đạo viên và liên lạc viên ở các trạm phụ đạo, thì cũng giống như những người ra mặt làm phối hợp và liên lạc. Tuy nhiên, trạm phụ đạo là một trong những thực thể chính yếu nhất trong "phối hợp về chỉnh thể". Những thông tin công việc được thể hiện qua các bài viết đối với phụ đạo viên, liên lạc viên, cũng đã có khá nhiều. 

Đối với người làm trong các hạng mục, điều cơ bản mà họ cần làm có lẽ là việc phát triển hạng mục và hiệu quả công việc. Và thông tin, nhân lực, tiềm năng của chỉnh thể diện rộng, môi trường phát triển hạng mục, đó chính là những yếu tố cốt lõi bậc nhất. Đó có lẽ cũng là câu trả lời thoả đáng về việc: "làm gì trong phối hợp về chỉnh thể" đối với người trong các hạng mục.

Đối với các học viên ở các trạm phụ đạo [thì] mọi người cũng có những công việc "phối hợp về chỉnh thể", nó chính là công việc chung mà ai ai cũng cần có trách nhiệm. Tất nhiên đó không phải những việc tự phát, mà nó là những việc được nghiên cứu dựa trên Pháp và lý, hoặc là những việc phù hợp với những mục tiêu mà chúng ta đề ra trong trợ Sư chính Pháp cứu độ chúng sinh. Rất mong mọi người hãy xem các thông tin, từ đó nhận biết và lựa chọn [cần] làm gì [và] không nên làm gì trong "phối hợp về chỉnh thể". Điều quan trọng ở chỗ: mỗi người trong chúng ta sẽ sử dụng những thông tin công việc được xem phù hợp với Pháp và lý ấy ra sao, bởi vì mỗi người đều phải tự khẳng định con đường của mình đang đi trong vai trò là cá nhân trong chỉnh thể, không phải làm việc dập khuôn giống như một cái máy. Tất nhiên, với những điều cần viên dung chỉnh thể, thì đó là câu chuyện ở góc độ khác. Vấn đề ở đây là: trong khi làm việc [thì] mỗi người cần nắm rõ các hành vi của mình, nên làm gì, không nên làm gì, và làm như thế nào cho tốt...

Hãy làm thử phối hợp làm một việc nào đó xem sao?

Không, đó không phải là "phối hợp về chỉnh thể", đó là phối hợp mà chưa có "phối hợp về chỉnh thể", là cách phối hợp chỉnh thể thông thường đơn giản. Đó không phải là làm "phối hợp về chỉnh thể", và mọi người đã quen với cách làm như thế, có nghĩa là, khi cần làm gì thì mọi người phối hợp để làm. Tất nhiên, không phải nói là cách phối hợp chỉnh thể này không tốt, vì xưa nay đều làm thế, cũng đã thành công rất nhiều sự việc. Nhưng còn biết bao vấn đề và sự việc chúng ta không thể giải quyết theo cách như thế, vậy mới cần đề cập đến "phối hợp về chỉnh thể". Mặt khác "phối hợp về chỉnh thể" là Pháp, không phải ai trong chúng ta đặt ra điều đó. Nên chúng ta đều cần làm "phối hợp về chỉnh thể". Chỉ có điều làm như thế nào thì nhất định đó không phải là cách làm phối hợp giản đơn kia nữa, mà phải dựa vào Pháp để phân biệt ra sự khác biệt. Tất nhiên cần phải cụ thể là làm những gì và làm như thế nào? Đó là làm "phối hợp về chỉnh thể". Mọi người cần rõ ràng điều này, và nó không phải là việc thử phối hợp làm một việc nào đó xem sao? Tuy về bản chất cũng là phối hợp để làm những việc cụ thể, nhưng khi mọi người làm "phối hợp về chỉnh thể" tốt rồi, vậy thì mọi việc phối hợp cụ thể nào đó về sau này sẽ tốt, khi ấy sẽ tìm đúng người đúng việc một cách dễ dàng hơn rất nhiều..v.v.

Ví dụ: Bạn là một phụ đạo viên của trạm phụ đạo, Bạn đang tìm người làm mạng internet để sản xuất nội dung, nhưng nếu Bạn bảo mọi người trong trạm phụ đạo đều phối hợp để làm, và kết quả lại là sự bế tắc, không triển khai được, vì người của trạm phụ đạo ấy đa phần là người không biết máy tính, điện thoại cũng rất ít biết về các tính năng, trong khi sở trường của họ lại toàn là ở lĩnh vực khác. Ví dụ như nói chuyện giảng chân tướng trực diện, làm hoa sen, phát tài liệu..v.v. Và việc sản xuất nội dung đối với họ quả thực mất quá nhiều thời gian, họ cũng cảm thấy như vậy là quá khó đối với họ, vì đó không phải sở trường của họ, điều này chính là sự lãng phí nhân lực không cần thiết. Nếu các trạm phụ đạo ở các nơi đều làm theo cách như thế thì rất nghiêm trọng. Tuy nhiên, tại sao mọi người lại không tìm hiểu xem "phối hợp về chỉnh thể" như thế nào [trước khi] phối hợp để làm một việc cụ thể nào đó; trong khi "phối hợp về chỉnh thể" là có thể giải quyết những vấn đề quan trọng của mọi người, của hạng mục, của cá nhân...?

Nói: "phối hợp về chỉnh thể" là có thể giải quyết những vấn đề quan trọng của mọi người, của hạng mục, của cá nhân, điều ấy có thể hay không?

Câu trả lời là: điều ấy hoàn toàn có thể, có lẽ nào những lời ở trên chỉ là nói suông, sao có thể như thế phải không? Bạn hãy xem và nghiên cứu thật kỹ các thông tin trên hệ thống thông tin trạm phụ đạo [do] hạng mục hỗ trợ mạng internet cung cấp. Đó có thể là toàn bộ câu trả lời. Song, vấn đề của mọi người có rất nhiều, Bạn cần có khả năng kiên nhẫn để tìm hiểu, đồng thời có một vài điều chúng ta không nên ngộ nhận mãi.

Tình huống ngộ nhận đó có thể mô tả sơ lược là: Qua thời gian dài, mỗi người tu luyện chúng ta đã không thật sự đề cao chỉnh thể, đa phần là sự đề cao mang tính cá nhân, các hoạt động chung quy vì cá nhân mình mà hành xử, đó là lề lối cũ, thói quen cũ. Hơn nữa, có phải chúng ta quá ít khi nghĩ cho chỉnh thể, từ đó không thật sự biết cách phối hợp với mọi người như một chỉnh thể... Những lời này quá nặng rồi, nhưng có lẽ chưa đủ đâu, vì sai lầm bởi sự ngộ nhận cả một quãng đời thì còn tồi tệ hơn rất nhiều.

Vì mọi người đều tu, nên cũng có thể nói nặng một chút, có lẽ cũng không sao, phải không? Tuy vậy, vẫn còn nhiều vấn đề có vẻ nhẹ hơn một chút, nhưng không kém phần quan trọng. Ví dụ: mọi người không hợp tác nhất trí thì có thể làm nên đại sự không? Hời hợt thiếu trách nhiệm thì những việc nhỏ có lẽ cũng không ra gì phải không? Không nhận thức lý tính về các vấn đề thì làm sao có động lực làm việc phải thế không? Không thấy được trách nhiệm trọng đại của bản thân thì có thể gắng sức nổi không? Không vượt qua quan niệm và cách làm của bản thân thì có thể vượt qua quan ải đầu tiên là đề cao chỉnh thể hay không? Chính niệm không nên chỉ ở cửa miệng mà thôi, mà nên ở từng ý niệm, điều này hợp lý hay không? 

Là người điều phối [nếu] không có các bước tiến sắc bén thì có thể xem là người điều phối giỏi hay không? Không nhìn được sự việc một cách tổng quan thì có thể tham gia biện luận phương cách hay không? Ai nói "phối hợp về chỉnh thể" không khó thì xin hãy chia sẻ cách làm cho mọi người xem được hay không? Nếu đã chia sẻ cách làm phù hợp mà mọi người không làm thì đó là vấn đề là ở phía mọi người, không phải là ở phía Bạn, phải vậy không? Có lẽ khi ấy mọi người nên chất vấn giá trị cốt lõi của mình trong tu luyện là gì vậy? Và tại sao mọi người [ở đây] đã không làm "phối hợp về chỉnh thể" trong một thời gian dài?